Interdiction par le Parlement israélien des activités de l’agence humanitaire L’Algérie condamne et réitère son soutien à l’UNRWA

Défenseure ardente et historique de la cause et du peuple palestiniens, l’Algérie a condamné «avec la plus grande fermeté» l’adoption par l’entité sioniste de deux lois visant à bloquer les activités dans les territoires palestiniens occupés de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA). […]

Oct 30, 2024 - 21:18
 0
Interdiction par le Parlement israélien des activités de l’agence humanitaire    L’Algérie condamne et réitère son soutien à l’UNRWA

Défenseure ardente et historique de la cause et du peuple palestiniens, l’Algérie a condamné «avec la plus grande fermeté» l’adoption par l’entité sioniste de deux lois visant à bloquer les activités dans les territoires palestiniens occupés de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA).
L’Algérie, par la voix de son du ministère des Affaires étrangères et de la Communauté nationale à l’étranger, s’est outrageusement élevée contre l’adoption par le Parlement de l’entité sioniste de deux lois visant à bloquer les activités dans les territoires palestiniens occupés de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA). Ce qui pour l’Algérie est «en violation flagrante des principes fondamentaux du droit international», a indiqué, avant-hier, un communiqué. Cette mesure qui «fait suite à l’attaque irréfléchie menée depuis des années par l’entité sioniste contre l’Agence et le ciblage de ce symbole qui souligne le droit des réfugiés palestiniens au retour et à l’indemnisation, conformément au droit international, aura des retombées humanitaires dévastatrices pour les millions de réfugiés palestiniens qui dépendent des services de l’UNRWA», lit-on dans le communiqué.
Aussi, l’Algérie, qui a réitéré son soutien à l’UNRWA, ajoute le communiqué, affirme qu’«il n’y a pas d’alternative à ce mécanisme onusien qui représente l’épine dorsale de l’action humanitaire dans les territoires palestiniens occupés et qu’il est important de lui permettre de s’acquitter de son mandat jusqu’à l’établissement de l’Etat palestinien indépendant et souverain et de trouver une solution juste à la question des réfugiés, conformément à la résolution 194 de l’Assemblée générale (AG) des Nations unies». En outre, une colère internationale à grande échelle, condamnant et désapprouvant ces lois sionistes, s’est exprimée, démontrant ainsi l’efficacité de l’action de la mission diplomatique permanente à l’ONU, qui sans relâche poursuit avec détermination ses efforts en vue d’aboutir à l’isolement total de l’entité sioniste sur le plan international, dans l’objectif de permettre enfin un cessez-le-feu immédiat dans l’ensemble des territoires palestiniens occupés.
Ainsi, le porte-parole officiel de la présidence palestinienne, Nabil Abu Rudeineh, a déclaré : «Nous rejetons et condamnons cette décision, en soulignant qu’elle enfreint le droit international et défie les résolutions de légitimité internationale des Nations unies». Pour lui, cette décision vise à «éliminer la question des réfugiés et leurs droits au retour et à l’indemnisation», et qu’elle est dirigée «non seulement contre les réfugiés, mais aussi contre les Nations unies et la communauté internationale». l’UNRWA a de son côté déclaré qu’«il est scandaleux qu’un pays membre des Nations unies cherche à démanteler une agence de l’ONU qui s’avère être le principal acteur des opérations humanitaires en Palestine». «Si elle est adoptée et mise en œuvre, c’est un désastre», a poursuivi la porte-parole de l’UNRWA, Juliette Touma. En outre, le Coordonnateur spécial des Nations unies pour le processus de paix au Moyen-Orient, Tor Wennesland, a appelé à une résolution politique du conflit en Palestine occupée qui «doit être proposée parallèlement à la fin des mesures irréversibles et unilatérales sur le terrain qui sapent la solution à deux Etats».
Lynda Naili

Quelle est votre réaction ?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow