Commentaire

Une partie de la droite française a longtemps affirmé que la présidentielle de 2017 lui avait été volée à la suite de la divulgation par le Canard Enchaîné du scandale de détournement de fonds public visant François Fillon, quelques mois avant la date des élections. Un scandale qui avait fait du favori du scrutin le troisième homme de la présidentielle, derrière Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Car malgré les révélations de la presse, le candidat de la droite avait réussi à mobiliser les électeurs de droite derrière lui, mais pas plus. Sa crédibilité avait été en effet détruite aux yeux de très nombreux électeurs qui pour beaucoup ne comprenaient pas le maintien du candidat dans la course à
l’Élysée. Un remplacement de dernière minute aurait-il réussi à sauver la mise pour Les Républicains ? Peut-être. Mais l’ex-Premier ministre avait alors refusé obstinément de se retirer et pensait avoir une réserve suffisante pour arriver au second tour. Depuis, son procès a eu lieu et l’ex-chef de gouvernement de Nicolas Sarkozy, ainsi que son épouse, également impliquée, ont été reconnus coupables et condamnés par la justice. Mais Fillion continue néanmoins de clamer son innocence et l’ancien candidat des Républicains à la présidentielle de 2017 a déposé un recours auprès de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) à Strasbourg le 23 août, selon le quotidien Le Monde. Cette action fait suite à la confirmation, le 24 avril par la Cour de cassation, de sa culpabilité pour «détournement de fonds publics» dans le cadre du scandale des emplois fictifs à l’Assemblée Nationale. Penelope Fillon et son ancien suppléant à l’Assemblée nationale, Marc Joulaud, ont également saisi la Cour européenne des droits de l’homme. Penelope Fillon avait été condamnée à deux ans de prison avec sursis, une amende de 375 000 euros et deux ans d’inéligibilité, tandis que Marc Joulaud avait écopé de trois ans de prison avec sursis et cinq ans d’inéligibilité. François Fillon «dénonce la violation, par la justice française, des principes d’indépendance et d’impartialité garantis par l’article 6.1 de la Convention européenne des droits de l’Homme, ainsi que la méconnaissance de l’article 7 de cette convention. La Cour européenne se prononcera dans un délai de l’ordre de deux années», a précisé son avocat,
Me François-Henri Briard, à France Bleu Maine. François Fillon a été condamné successivement en première instance, en appel, puis par la Cour de cassation, avant de déposer un recours auprès de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH). La saisie de la CEDH implique qu’une nouvelle audience sera programmée, bien que la date reste à fixer. «En France, toutes les voies de recours internes ont été épuisées sur ce dossier. Nos trois clients souhaitent désormais obtenir une condamnation de la France par la juridiction européenne», a déclaré l’avocat François-Henri Briard. Les époux Fillon et Marc Joulaud attendent désormais la notification de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme. François Fillon devrait prochainement être convoqué devant la cour d’appel de Paris pour redéfinir les peines et les dommages et intérêts prononcés à son encontre. L’ancien Premier ministre tente ainsi désespérément de blanchir son nom, mais les preuves sont accablantes et personne, pas même dans son propre camp, ne croit à son innocence. Plutôt que de faire son mea culpa, l’ancien responsable politique, dont même la fille a été mêlée à cette sordide affaire, semble penser que s’il pousse les procédures jusqu’au bout il finira par obtiendra gain de cause, incapable de reconnaître que loin d’être le sauveur de la France qu’il a voulu incarner, il n’est que l’un de ces profiteurs qui ont usé de leurs positions pour vider les caisses de l’État. F. M.